Shared Dreams sal nooit vir betaalmure gesluit wees nie, want ons glo ons nuus moet gratis wees vir almal, nie net diegene wat dit kan bekostig nie.Deur vandag 'n gereelde maandelikse skenker te word, kan jy help om ons werk gratis te maak vir diegene wat nie fondse kan insamel nie.
President Joe Biden praat met goewerneurs oor die beskerming van toegang tot reproduktiewe gesondheid op 1 Julie 2022 in Washington, DC (Foto: Tasos Katopodis / Getty Images)
Voorstanders van welsyn het Dinsdag 'n beroep op die Amerikaanse senaat gedoen om president Joe Biden se min bekende benoeming van Andrew Biggs te blokkeer om op die onafhanklike en tweeparty-advieskomitee vir maatskaplike sekerheid te dien.
Social Security Work, 'n progressiewe voorspraakgroep, lei die aanklag teen Biggs en beklemtoon sy rol in die George W. Bush-administrasie se mislukte poging in 2005 om die New Deal-program te privatiseer.Destyds het Biggs gedien as mede-direkteur van sosiale sekerheid vir die Bush National Economic Council.
“Andrew Biggs het dwarsdeur sy loopbaan bepleit om sosiale sekerheid te verminder.Hy is nou aangestel om toesig te hou oor sosiale sekerheid,” het Jobs Dinsdag getwiet.
Die voorsitter van die groep, wat tans op die Adviesraad vir Maatskaplike Sekerheid (SSAB) sit, het ook 'n voorbeeldtranskripsie van die gesprek gedeel vir diegene wat hul verteenwoordigers oor die Biggs wil kontak.
"Die Senaat kan en moet hierdie verskriklike benoeming blokkeer," het die groep geskryf.“Bel asseblief jou senatore by 202-224-3121 en sê vir hulle om teen Andrew Biggs te stem.”
Die Withuis het in Mei Biggs se aanstelling by die SSAB aangekondig, wat destyds ongemerk gebly het.
Verlede maand het Matthew Cunningham-Cook van The Lever die aandag op die presidensiële verkiesing gevestig deur te waarsku dat "Washington binnekort pogings kan koördineer om sosiale sekerheid te verminder, wat aftree-, ongeskiktheids- en oorlewende voordele vir 66 miljoen Amerikaners bied.".
Terwyl Biden op die veldtog onderneem het om die uitbreiding van maatskaplike sekerheid te ondersteun, het hy voorheen besnoeiings in die voordele van die program ondersteun.Biden was visepresident toe voormalige president Barack Obama 'n "groot ooreenkoms" aan die Republikeinse Party voorgestel het wat welsynbesnoeiings sou vereis.
Biggs het ook lank bepleit om sosiale sekerheid te verminder.Soos Cunningham-Cook verlede maand geskryf het, "Biggs was jare lank 'n uitgesproke kritikus van uitbreiding van maatskaplike sekerheid en werkers se reg op 'n veilige, veilige aftrede, wat nie deur aandelemarkwisselvalligheid geraak word nie."
"Hy beskou die pensioenkrisis as 'n geringe kwessie en blameer nie die probleme van die welsynstelsel op "ouer Amerikaners" tot 2020 nie," het hy bygevoeg.“Terwyl setels in tweeparty-komitees tradisioneel onder Republikeine verdeel word, kon Biden 'n gematigde kandidaat gekies het – of selfs op presedent staatgemaak het.om die nominasieproses heeltemal te vermy.Voormalige president Donald Trump het gereeld geweier om Demokrate vir direksie- en kommissiesetels te nomineer.”
Woede broei oor Biggs se benoeming tot die SSAB, 'n groep wat in 1994 gestig is om die president en die Kongres oor welsynskwessies te adviseer, terwyl progressiewes 'n uitbreiding van die program se karige voordele eis.
Verlede maand het senatore Bernie Sanders (I-Vt.) en Elizabeth Warren (D-Mass.) gelei tot die bekendstelling van die Wet op die Uitbreiding van Maatskaplike Sekerheid, wat die inkomsteplafon vir Maatskaplike Sekuriteit se betaalstaatbelasting sal verwyder en die program se jaarlikse voordeel met $2,400 sal verhoog .
"In 'n tyd waarin die helfte van Amerika se ouer mense geen aftreespaargeld het nie en miljoene ouer mense in armoede leef, is dit nie ons taak om sosiale sekerheid te sny nie," het Sanders destyds gesê."Ons werk moet wees om maatskaplike sekerheid uit te brei sodat elke senior in Amerika kan aftree met die waardigheid wat hulle verdien, en elke gestremde persoon kan leef met die sekuriteit wat hulle nodig het."
Ons het genoeg gehad.1% besit en bedryf korporatiewe media.Hulle doen alles wat hulle kan om die status quo te beskerm, onenigheid te stuit en die rykes en magtiges te beskerm.Die mediamodel van Common Dreams is anders.Ons dek die nuus wat vir die 99% saak maak.Ons missie?Kennisgewing.Geïnspireer.Inisieer verandering vir die algemene belang.as?nie-winsgewende organisasies.onafhanklik.Leser ondersteuning.Lees gratis.Gratis heruitgawe.Deel gratis.Sonder advertensies.Geen betaalde toegang nie.Jou data kan nie verkoop word nie.Duisende klein skenkings finansier ons redaksiespan, wat ons in staat stel om voort te gaan om te publiseer.Kan ek spring?Ons kan dit nie sonder jou doen nie.Dankie.
Postyd: Aug-09-2022